liên hệ với chúng tôi
Tìm kiếm tin tức
Cựu phó chánh án khai trả lại tiền 'chạy án' 400 triệu, còn đưa thêm cho đương sự 400 triệu
Ngày cập nhật 16/12/2025

HUELAW - Ông Phạm Việt Cường (cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) khai trong một phi vụ nhận tiền "chạy án" nhưng không giúp được nên ông đã trả lại 400 triệu. Ông còn đưa thêm cho đương sự 400 triệu, sau đó người này rút đơn tố cáo.

"Sao lạ thế, cho vay mà không nhớ được cho vay bao tiền?", chủ tọa tiếp tục truy nhưng vợ ông Cường chỉ trả lời "không nhớ".

Thẩm phán đưa tiền lo lót giúp vợ vì "thấy vợ buồn và trầm cảm"

Phi vụ thứ hai mà ông Cường đã nhận lời giúp sau đó không thành nên phải trả lại tiền cho ông Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đắk Đoa (cũ), tỉnh Gia Lai.

Theo cáo trạng, tháng 3-2023, thẩm phán Đoàn Thị Thanh Hà (vợ ông Hưng), thuộc Tòa án nhân dân TP Pleiku (tỉnh Gia Lai) tuyên bản án sơ thẩm trong một vụ án dân sự nhưng sau đó bị cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ án. Người thua kiện sau đó làm đơn xin giám đốc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm.

Với mục đích không làm ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán của bà Hà, ông Nguyễn Xuân Hưng đã tìm người giúp để hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm.

Ông Hưng đã nhờ Trịnh Ninh Bình (Trưởng phòng thuộc Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng) tìm người giúp đỡ. Bình sau đó móc nối với bà Nguyễn Thị Nga - cựu Phó phòng giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại TAND cấp cao tại Đà Nẵng.

Bà Nga đã nhờ ông Phạm Việt Cường giúp. Ông Cường cầm 100 triệu đồng rồi ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án trên theo hướng giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ông Hưng đã chuyển khoản 320 triệu đồng, ông Bình giữ lại 70 triệu, chuyển cho bà Nga 250 triệu đồng. Bà Nga giữ lại 150 triệu đồng và chuyển cho ông Cường 100 triệu đồng.

Tuy nhiên sau đó hội đồng xét xử giám đốc thẩm tuyên theo hướng hủy án phúc thẩm để xử lại, kết quả không như lời hứa của ông Cường với đương sự. Do đó ông Cường đã trả lại cho Nga 50 triệu đồng.

Cựu phó chánh án khai trả lại tiền 'chạy án' 400 triệu, còn đưa thêm cho đương sự 400 triệu - Ảnh 4.

Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG

Tại tòa, cựu phó chánh án khai khi được bà Nga nhờ đã nghiên cứu hồ sơ, nhận thấy có căn cứ để nhận lời giúp nên báo cáo chánh án và được đồng ý.

Về số tiền nhận 100 triệu, ông Cường khai: "Nhận xong, tôi đưa cấp trên 50 triệu và giữ 50 triệu".

Tuy nhiên vì hội đồng xét xử giám đốc thẩm tuyên hủy án phúc thẩm điều tra lại nên ông Cường gọi Nga đến để trả lại 50 triệu đã nhận.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu thẩm phán Hưng khai chi tiền "lo lót" cho vợ đơn giản vì lo "bị sửa án nhiều quá sẽ không được bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán".

"Thấy vợ buồn, trầm cảm về việc đấy thì mình cũng nghĩ ra phải đi nhờ vả để vợ vui, chứ không phải có ai tác động gì. Tôi tự bỏ tiền ra đi nhờ vả", ông Hưng phân trần tại tòa.

Trong vụ án này, ông Hưng bị truy tố tội đưa hối lộ, còn vợ ông không bị xử lý.

Ngoài hai vụ trên, ông Cường còn bị cáo buộc nhận 220 triệu đồng để xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung.

Tháng 5-2023, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 12 năm tù, Dũng 7 năm tù cùng về tội giết người. Hai người sau đó có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử phúc thẩm do ông Cường làm chủ tọa đã tuyên giảm cho hai bị cáo mỗi người 2 năm tù.

 

Theo Bao Tuoi Tre
Bài viết khác
Xem tin theo ngày  
Thống kê truy cập
Truy cập tổng 8.711.371
Truy cập hiện tại 80
Đối tác
TRT HuếVTV8Báo tuổi trẻBáo pháp luậtBáo Thừa Thiên HuếĐH Luật HuếĐH Kinh tế HuếCông ty DigitechXe buýt Hoàng ĐứcKhách sạn Hoàng CungKhách sạn GoldKhách sạn RomanceCông ty du lịch Hương GiangCông ty du lịch Thanh TâmĐất xanh miền TrungCông ty cổ phần du lịch Huế - Nhà hàng nổi sông Hương